La IA ya entró a su estudio. La pregunta es con qué criterio.
La usan los juniors, los pasantes y el personal administrativo, cada uno a su manera y sin ningún protocolo. De ahí salen escritos con jurisprudencia que no existe y documentación confidencial cargada en plataformas de terceros.
Tres horas con el equipo completo para que eso deje de depender del criterio individual de cada uno.
…conforme lo resuelto por la Cámara en autos “Gutiérrez, R. c/ Banco XYZ S.A. s/ daños y perjuicios”, Sala II, 14/03/2022, criterio luego ratificado en pronunciamientos posteriores, corresponde hacer lugar a la pretensión de mi mandante…
Fragmento redactado con asistencia de IA. La cita es verosímil: tiene carátula, sala y fecha.
El riesgo no es futuro
Ya hay tribunales argentinos que sancionaron a profesionales por presentaciones sustentadas en jurisprudencia inexistente generada por IA. No hizo falta mala fe: alcanzó con confiar en una herramienta que devuelve texto plausible con la misma seguridad tenga o no respaldo real.
El segundo frente es más silencioso. Documentación del expediente, datos personales de clientes y borradores confidenciales cargados en plataformas sobre las que nadie en la oficina leyó los términos de uso.
Por qué no alcanza con prohibirla
Prohibir el uso de IA en un estudio o una escribanía produce un solo resultado: se sigue usando, pero sin que nadie lo diga. El riesgo no baja, se vuelve invisible.
La alternativa es fijar criterio común: qué puede hacer la herramienta, qué no puede hacer, qué información nunca se le entrega y qué se verifica siempre antes de que algo salga con una firma.
Criterio profesional frente a la IA
Una sesión de tres horas, cerrada, adaptada al tipo de trabajo de la firma. Dirigida al equipo completo, no solo a los matriculados.
Qué hace y qué no hace un modelo de lenguaje
Cómo funciona, sin matemática. Por qué inventa fallos y por qué lo hace con tanta seguridad. Casos reales resueltos en tribunales argentinos y extranjeros.
Confidencialidad y secreto profesional
Qué ocurre efectivamente con lo que se carga en una plataforma. Qué documentación no se sube nunca. Configuración de las herramientas más usadas. Datos personales de terceros en el expediente.
Uso aplicado al trabajo del estudio
Redacción asistida, análisis de documentación extensa, extracción de hechos, líneas de tiempo. Dónde la herramienta rinde y dónde hace perder tiempo.
Taller de verificación
Cada participante genera una cita jurisprudencial con IA y la verifica en SAIJ y en el buscador de la CSJN hasta comprobar si existe. Es la parte que convierte el tema en una práctica y no en una advertencia.
Qué hace y qué no hace la IA generativa
Qué puede producir hoy: texto, imagen, documentos, voz y video. Qué sigue siendo difícil de falsificar y por qué eso importa a la hora de verificar.
Identidad, deepfakes y verificación remota
Suplantación por video y por voz. Límites reales de la verificación a distancia. Qué señales observar y cómo proceder cuando algo no cierra.
Documentación falsificada y prueba digital
Constancias, comprobantes e instrumentos generados o alterados con IA. Metadatos y rastros que quedan. Cómo preservar un documento sospechoso sin arruinar su valor probatorio.
Secreto notarial y responsabilidad
Qué información de la escribanía no se carga en una plataforma de IA. Datos personales de los comparecientes. Dónde queda parada la responsabilidad profesional frente a un instrumento observado.
Modalidades
Misma duración, mismo taller práctico. Cambia dónde ocurre.
Presencial
En la sede de la firma, Córdoba capital y alrededores. Requiere proyector o pantalla y conectividad para el taller.
- Duración
- 3 horas
- Disponibilidad
- Lunes a viernes desde las 17 h · sábados de 8 a 13 h
- Honorario
- A convenir según el tamaño del equipo
Videoconferencia
En vivo por Zoom, con el mismo ejercicio de verificación. Recomendada para firmas con integrantes en distintas ciudades.
- Duración
- 3 horas
- Disponibilidad
- Lunes a viernes desde las 17 h · sábados de 8 a 13 h
- Honorario
- A convenir según el tamaño del equipo
Quién la dicta
Santiago Paravano es abogado y contador público, con formación de posgrado en gobernanza de la inteligencia artificial y más de doce años de experiencia profesional, actualmente en seguridad de la información en el sector público.
Trabaja en el punto donde el derecho y la tecnología dejan de entenderse: prueba digital, ciberdelito, riesgo tecnológico y regulación de la IA. Dicta la materia Ética en Inteligencia Artificial en la Licenciatura en Inteligencia Artificial de la Universidad Blas Pascal.
Fue disertante sobre inteligencia artificial y ciberseguridad en el Colegio de Abogados de Córdoba.
- AbogadoM.P. 43.126 — Colegio de Abogados de Córdoba
- Contador PúblicoConsejo Profesional de Ciencias Económicas de Córdoba
- Máster en Gobernanza de la IA, Ética y Regulación TecnológicaUniversidad Pontificia de Salamanca
- MBAUniversidad Siglo 21
- DocenciaUniversidad Blas Pascal — Ética en Inteligencia Artificial; tutoría en Data Privacy, Diplomatura en Derecho Digital
- Publica ensantiagoparavano.substack.com
Solicitar una sesión
Las sesiones se dictan de lunes a viernes a partir de las 17 h y los sábados de 8 a 13 h, en la sede de la firma o por videoconferencia.
Si la firma tiene una preocupación puntual —un episodio concreto, una política interna que quieren fijar, un equipo que ya está usando IA sin criterio común— decímelo al escribir y adapto los ejemplos a eso.
Contame el tipo de firma, cuántas personas serían y si preferís presencial o por videoconferencia. Respondo con disponibilidad y presupuesto.
Escribir un correo